皇冠客服飞机：@seo3687
针对奥运会申办与举办，有一种流行的说法称人能取得更多奥运奖牌。这个不雅点科学吗？真确可靠吗？
施普林格·当然旗下盛开获取学术期刊《科学求教》北京时辰2月3日凌晨发表一篇皇冠体育征询论文称，奥运会人能拿更多奖牌的左证不及。
该项最新征询发现，如若适度社会经济成分不变，举办奥运会的国度并不会多拿奖牌。这一征询效力反驳了所谓的“人效应”的存在，“人效应”是指东谈国会比世俗情况下取得更多奖牌。不外，征询者也请示，后续仍需开展更大限制的征询，统计更多届的奥运会，来阐发他们的征询效力。
该论文先容，申办奥运会的国度时常会将举办奥运会能增多奖牌数当作劝服大家的申处事理。之前有征询发现，皇冠比分东谈国在夏令奥运会的奖牌数会寥落增多1.8个百分点，不外这种提振效应在不同通顺名目上的散播并招架均。
论文通信作家考中一作家、匈牙利经济与区域征询中心经济学征询所盖尔盖伊·丘里洛(Gergely Csurilla)和共事伊姆雷·费尔特(Imre Fert)献媚，通过相比1996年至2021年夏令奥运会东谈国在举办比赛确曩昔和不当作东谈国时的奖牌数各异，对举办奥运会能在多猛进度上增多奖牌数进行征询。这几届奥运会的东谈国别离为好意思国、澳大利亚、希腊、中国、英国、巴西和日本。除奥运奖牌总和外，他们还分析了男女通顺员的奖牌数。
论文作家指出，如若根据人均GDP和人丁限制这些社会经济成分进行调养，大部分国度的奥运会“人效应”就隐没了。只好澳大利亚(2000年)和英国(2012年)保捏了奖牌总和的大幅增多。英国和巴西(2016年)的男通顺员取得的奖牌数目赫然增多，澳大利亚的女通顺员也比预期取得了更多奖牌。
因此皇冠比分，论文作家以为，奥运会申办国搪塞能比遍及取得更多奖牌的祈望捏严慎魄力。